【评上评】善款须善用，别让公益成“私利”

【评上评】善款须善用，别让公益成“私利”

2020-01-08 16:55:03

问责为何没能根治“烂尾”6年的惠民工程？

女护士救人遭同行质疑不专业，是否吹毛求疵？

清除捕鸟网，先斩断黑色产业链

善款不知去处，救命钱怎能被挪用

……

　　新闻速递：河南南阳宛城区耗资4000多万元建设的数百眼农田机井，建成6年无法投入使用，在当地老百姓遭遇旱情时成为“摆设”。河南省省市区三级纪检组织多次问责追责，处理多名干部，甚至项目剩余1000多万元的资金也被财政部门收回，但机井依然无法使用。

　　新华每日电讯：问责“烂尾”，在某种程度上比工程烂尾的影响更恶劣。多年来，各地发生的惠民工程“烂尾”事件一再警醒我们，要使惠民工程切实落地见效，还应配套严格的监管和督促机制，从立项到验收，全流程监管、督促到位。对于落实不力的单位和干部，应依纪依法严惩，让“懒政”者付出代价，让“懒官”变“勤官”，确保惠民工程按时保质惠及民众。

　　新闻速递：近日，一则题为《男孩心脏骤停，过路护士抢救成功》的视频在网络中获无数人点赞。据了解，事情发生在云南昆明，一名男孩在路上突然倒地，没有呼吸、心脏骤停。护士杨昆娥此时正好路过，立即跪地对其进行胸外心脏按压。经过近2分钟的按压后，男孩终于恢复心跳，随后，男孩被送医，经治疗已无大碍。然而事情并未就此结束，有同行质疑杨昆娥的施救方法并不专业，该话题因此还上了热搜。

　　北京青年报：“同行质疑急救”是错把马路当诊室。影响医疗操作质量的，除了技能，还有周围环境、心理素质等其他因素。医务人员的专业素质再强，即使动作规范得犹如教科书，也未必适应当时现场的情形，仍可能经受不起那么多挑剔的眼睛。急救免责，既要体现在法律层面，也要体现在技术层面。路边急救是否正确，这不是不能讨论，但专业讨论应在行业内进行，一旦走出专业场所，就采用社会标准，听取社会观点，不能把马路当诊室，把社会当医院，把舆论场当成学术发布厅。

　　新闻速递：近日，一则河北白洋淀出现5公里长的捕鸟网，鸟类有进无出的消息引发社会关注。盗猎候鸟的行为，不仅发生在白洋淀。在候鸟迁徙重要中转站——河北秦皇岛、唐山等地，不法分子围网盗猎候鸟的现象同样猖獗。

　　光明日报：没有买卖就没有伤害。捕鸟网阵围猎候鸟触目惊心，其背后的黑色产业链更可怕。从捕鸟网、诱捕器公开在网络上销售，到上游捕鸟，中游收购、贩卖、组织捕鸟，下游集中批发，终端消费是流向餐桌或者笼养。在高额利润的驱使之下，不法者靠着黑色产业链牟取暴利。因此，保护迁徙的候鸟，要破除捕鸟网阵，更需要完善立法、强化执法，斩断这条黑色产业链。

　　新闻速递：广西患者老颜和廖女士通过爱心聚力互联网公益平台筹“救命钱”。老颜筹到5099元，只有2300元到账，如今老颜去世，余款去向不明；廖女士筹得11262元，直到出院仍没拿到钱。该网络众筹平台负责人针对“剩余款项去哪了”回答称，“公司挪了点款做其他项目”。

　　新京报：打着公益的旗号，将众筹来的资金挪作他用，有些公益募捐的真实底线，早已被公司业务高速扩张的功利逻辑所击穿，不仅伤害求助者的合法权益，也亵渎捐赠者的爱心。尽管网络众筹不在《慈善法》的规制范围内，但这种求助和赠与行为，依旧在民事意义上法律保障范围内。案例再次提醒，对网络众筹平台得有更加清晰的监管定位，避免给某些众筹平台留下太多空子可钻。

　　新闻速递：近日，一则“家长招聘保姆，照顾读大一的女儿”的新闻引发热议。这位家长表示，担心没做过家务的女儿照顾不好自己，想聘请保姆替她洗衣做饭，花钱图安心，而且现在很多人这样。

　　南方日报：“花钱图安心”只是家长的一厢情愿。家长无法呵护孩子一辈子，孩子的人生道路终究要他们自己走完。温室里长大的鲜花如果经受不住外界的风雨，怎样适应社会？怎样参与激烈竞争？作为家长，该放手时就要放手，这对孩子的成长有利无弊。（来源： 新华网）