与邻居同学偷情东窗事发
湖北一干部遭敲诈和举报后自杀
原标题：与邻居妻子偷情被发现，湖北一干部遭敲诈和举报后自杀
2019年11月4日晚，时任十堰市纪委干部的代某被妻子发现失联。5天后，代某尸体从河中被打捞出，经鉴定为溺水身亡。
近日，中国裁判文书网上公开了代某情人王某敲诈勒索案的一审判决书，揭开了代某自杀背后的隐情。王某是代某的同学兼邻居，而代某人生的滑铁卢，就是从婚外情被撞破开始。
出差提前回家的王某丈夫撞见了妻子出轨后倍感侮辱，果断提出离婚。失去婚姻的王某要求代某给予40万元“补偿”。代某支付20万元后，王某丈夫还是向纪委实名举报了他。极爱面子的代某选择跳河自杀。而王某因敲诈勒索行为被十堰市张湾区人民法院一审判处缓刑。
3月15日，潇湘晨报记者致电王某所在的公司，证实王某目前在公司正常工作，但其未对此案进行回应。
干部与情人偷情，被情人的丈夫发现
代某原系十堰市一名纪委干部，时年43岁的王某是他大学同学，两人还是邻居，住在同一栋楼的不同单元。
在王某的供述里，她对代某的评价非常高，“他是个农村家的孩子一步一步走到今天，没有任何背景，他是很不容易的，在我们同学之间仕途是最好的一个”。
王某的丈夫刘某平时应酬多，王某在2015年开始和代某有了暧昧关系。到了2018年，代某女儿面临高考，他妻子在外租房陪读，于是独自在家居住的代某和王某开始了密切交往，两人发生了性关系。
对于这段婚外情，代某非常谨慎。“代某说QQ聊不方便，电脑上会有记录，他还专门叮嘱我，及时把聊天都删除，所以我养成了删信息的习惯。”王某供述称。
法院审理查明，王某和代某在确定情人关系后，代某利用王某的丈夫刘某出差之际，在王某家中与其私会。
2019年9月21日，王某的丈夫刘某去外地出差了，按照计划将于9月28日回来。同年9月27日晚，代某来到王某家中相会。王某的供述称，代某把刘某的朋友圈截图发给她，证明刘某在外地出差。“代某一直很关注刘某是否出差、是否在家，有过几次代某通过刘某的朋友圈获知刘某在外地，晚上敲过几次我的家的门，我这次是因为喝醉了酒才让他过来。”
当晚22点左右，王某洗漱完了系着浴巾躺在床上了，代某在卧室的卫生间洗澡。就在此时王某的电话响了，刘某提前结束了出差返回十堰，因为大门反锁正站在门外，让她开门。
刘某的证言显示，当时王某穿着浴巾把大门打开了，进门换鞋的时候，他看见门口有一双男式的棕色皮鞋，怀疑家里有人，推开卧室的卫生间大门后，看见门后是代某。“代某说他错了，王某说事情就是这样的，问我想怎么办就怎么办。我提出先要离婚，然后报警。代某拉着我说不能报警，还说一报警所有人都完了，大冢都有家庭，也都是公职人员，以后都无法做人，都没有脸面了。”
判决书显示，刘某用手机进行录音，接着向王某提出离婚并发生争执。期间，代某提出赔钱私了，被刘某当场拒绝，后刘某离家在宾馆住宿。
给情人20万后，却遭遇情人丈夫举报
2019年9月30日，王某和刘某办理了离婚手续。
但在两人离婚前，最糟心的却是代某。
一方面，代某不断遭受来自王某的威胁。判决书显示，2019年9月28日16时35分，王某在电话中向代某索要50万元，代某同意给30万元，最终二人商定40万元，付款方式为先付20万元，余款20万元在三个月内付清。
次日，王某多次给代某发送如“不要耍我，中午一点之前把昨天约定的事情解决了，我不想走极端”、“我可以一分都不要，但是你必须在假期结束前也离婚，要不就兑现约定余下的三月内完成”等具有威胁内容的短信。代某因害怕被举报，被迫通过其堂弟给王某转账20万元。
这笔钱的用途，王某这样辩解。“我让代某给我一笔钱，以这个为筹码给刘某谈，不让刘某破坏代某的家庭。我是在为代某考虑，刘某肯定会报复代某，代某的前途肯定保不住，但这样可以让代某保住自己的家庭。”
另一方面，代某因担心刘某将事情捅到单位去，找亲戚朋友帮忙居间斡旋调解，没想到这件事惹怒了刘某。
“我接到一个陌生电话，对方自称是代某的朋友，想和我见面谈谈如何解决代某和王某的不正当男女关系。我当时很气愤，质问对方凭什么跟我谈，没什么可谈的，然后我就把电话挂了。”刘某称，挂了电话之后，他又给王某打了个电话。“我说代某竟然找别人谈她和代某之间的事，代某是不是疯了，这种事竟然还告诉别人。”
离婚后，王某果然向刘某提了一个要求，不要破坏代某的家庭。刘某称，代某赔偿多少钱与他无关，但他同意了不破坏代某的家庭。“我自己的家庭被拆散了，我和王某都不敢告诉孩子，代某的家庭和孩子是无辜的，不去伤害、破坏他的家庭是情理之中的事，所以我才答应了。”
但是刘某在办理离婚半个月后，2019年10月14日，刘某将代某和其妻子王某有婚外情的经过举报至十堰市纪委。
“我作为一个男子，代某把我的家庭破坏了，我不可能让他工作和家庭都不受影响。”
前途毁了跳河自杀，多人证明“爱面子”
在刘某看来，代某这个人爱面子，甚至面子大于天。
这一点，代某的亲戚也予以证实，代某很爱面子，怕这个事情闹到单位去丢人。
代某一直告诉朋友和亲戚的说辞都是“女同学身体不舒服，让我过去看看”、“去女同学家中喝茶，刚坐了两分钟，她老公回来了”、“他们夫妻两一唱一和，是在套笼子”......
尽管代某想尽办法不让事情影响扩大，在刘某举报后，事情还是闹开了。
王某的供述称，这件事让代某“仕途废了”。“出这个事后，我听说代某的领导找他谈话，本来要提拔他也黄了。”王某说。
代某的堂哥说，2019年11月2日，在二人最后一次吃饭时，代某称单位领导已经找他谈过话了，单位上没说要处理他，就是说要把他调离纪检，让他自己选择别的市直单位。
一番打击之下，代某走上了绝路。
2019年11月4日8时37分，代某给王某、刘某发送了临终短信：“刘某、王某你们也太可耻了，设笼子恐吓、要挟、敲诈勒索没完没了，法律会为我主持公道的。”
当晚9时，代某的妻子因代某失联报警，代某堂弟通过短信询问王某是否知道代某下落，并称代某已失联可能出现意外，王某遂将代某临终前所发的短信转发给代某堂弟。
2019年11月5日凌晨，代某的私家车在郧阳区沧浪州大桥处被发现，2019年11月9日，渔民在汉江河水域郧阳区打捞出代某的尸体。经鉴定，代某系溺水死亡。
2020年10月23日，王某书面承诺不论其最终被认定为有罪还是无罪，被判处实刑还是缓刑，其都愿意向代某家属补偿10万元。
法院：敲诈勒索与自杀存在间接因果关系
日前，湖北省十堰市张湾区人民法院一审以王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
法院认为，王某对代某的敲诈勒索，与代某自杀之间有间接因果关系。
判决书对此作出了解释。法院认为，王某因其和代某私情败露导致家庭破裂后，产生敲诈勒索代某的犯意，其利用代某害怕被举报后会导致家庭、工作和社会地位会受到严重影响的心理，最终逼迫代某答应给其40万元，其行为已构成敲诈勒索罪。因王某实际收到20万元，剩余20万元因无证据证明被告人王某继续在实施敲诈勒索，故应以其实际收到的20万元认定犯罪金额。
代某在和王某谈妥赔偿40万元后，以为事态已经得到控制时，证人证言证实代某所表现出的是一种解脱、放松的态度，并未表现出愤怒、抱怨等过激言行。代某被刘某举报后自杀，但刘某举报代某的目的是为了让代某对其违纪行为必须受到单位处分，并非为了实现索要财物等非法目的。综上，王某向某索要40万元不会必然导致代某自杀的结局。王某对代某的敲诈勒索行为与代某的自杀后果之间没有直接因果关系，但存在间接因果关系。
判决书显示，刘某曾出资34万元，以王某的名义与他人一起在十堰市成立了一家文化传媒公司。
天眼查公开信息显示，该公司成立于2016年12月，王某在该公司任股东，并且兼任经理一职。目前该公司处于存续状态。
公开资料显示，王某出生于1976年，曾是当地一名退休教师，2018年王某曾以某传媒公司总经理身份参加过公开活动。
3月15日，记者拨通了该传媒公司的办公电话找“王某经理”，一名女性工作人员接通电话后，表示这里的确是某传媒公司，她就叫王某。
当记者说明来意后，电话中的“王某”反复询问记者“从哪里知道这件事情”、“在哪里可以看到链接”、想知道一些什么事等情况后，改口称“不清楚”、“不知道你说的是什么事”、“我不是这个人”后挂断了电话，未对记者咨询进行回答。潇湘晨报记者周凌如 （来源：凤凰网）
延伸阅读：
女子入职5天遭公职人员性骚扰后被辞退：一旁领导全程未阻止
20小时前 二三里资讯
媒体3月14日报道一起性骚扰指控。据女子小李讲述，她3月3日入职广州某家公司，3月8日随主管在江西出差，在饭桌上及KTV应酬时遭遇当地某公职人员性骚扰。主管全程目睹，但没有劝阻。小李反抗退场，并向公司请假，却被公司直接辞退。老板警告小李不要把事情闹大。小李已经在江西和广州两地报警。
目前两地公安部门尚未有结论，整个事发过程均是小李单方讲述。尽管舆论都很同情小李的遭遇，很佩服她敢于反抗的勇气，但事实是否如她所言，在有官方定论之前，还需要有所克制。从网上的舆论反馈看，很多人似乎表现得毫不意外，认为类似情节在现实中并不少见。有人将之归纳为某种职场潜规则。
小李出示的与性骚扰男子的对话截图
小李初入职场，可能以为刚入职就随领导出差，是一种对她能力的认可。但从后续的情况看，不排除这家公司就是这么猥琐操作的，将年轻女员工带入油腻的饭桌文化中，用来讨好掌握公司业务的公职人员。也许该公司一直这样做过，只是这次遇到了不服从的小李，让这种恶臭的做法得以曝光。
如果小李讲述属实，那么在这件事中，这家广州公司的老板和卢姓主管当然应该接受最严厉的谴责，这种猥琐的主管和恶心的公司将饭桌打造成围猎女性的场所，用牺牲女员工的代价来换取发展。一旦坏事败露，惊慌失措，再用开除小李的手法惩罚反抗者。对这家公司，有力的惩罚应该是曝光它，让它成为招聘市场上人人喊打的败类。
小李之所以被选中，除了这家公司及其老板具备的潜在的猥琐气质之外，还与公司与公务部门之间的权力关系有关。业务公司投其所好，采取某种模糊的性贿赂策略来取得业务。小李也许不是第一个被性骚扰的女员工，所以，要谴责的不只是这种饭桌文化，还应该更有指向性。
迄今为止，这位骚扰小李的当地公职人员还未被指名道姓地定位，舆论谴责集中在那位不管不顾的卢主管和冷血老板，但还要看到，这件事的要害不是这些“帮凶”，而是将脏手伸向小李的潜规则。具体来说，就是这位至今未露面的“兰副局长”，到底是何方神圣，应该被拉出来遛遛。
饭桌上围猎女性的潜规则常见于商务和公务场合，女职员承受的不只是色情笑话，往往还要应对肆无忌惮的性骚扰乃至性侵害。小李全程抗拒也无法阻止见猎心喜的“兰局长”，她为了保住这份工作，已经委曲求全了，直到被公司除名才恍然大悟：除了献身这种潜规则，在这家公司没得选择。
小李出示的对话截图中，上司劝她三思而后行
这就是让人极其郁闷、愤慨之处，反抗潜规则的女性不仅没有得到保护，反而继续受到某种父权文化的迫害。公司有公司的算计，要抛弃正直小李来维护关系网络，维持与“兰局长”的业务交往，更不惜开除小李来为“兰局长”保驾护航。这种惩罚也属于潜规则的一部分，如何反制值得大家多思考。
就此事而言，毫不迟疑地抨击各种场合的性骚扰，谴责围猎女性的潜规则，是让更多男人、女人认清性骚扰、反对性骚扰的必由之路。但在谴责之外，更要追问并追究犯事的“兰局长”，要怎么追查和惩处这种人？如果他真是在公职队伍，要不要继续保留这样的害群之马？甚至是，他与这些公司的来往中是不是还存在其他犯罪问题？
换句话说，一个很简单的追问是，该名公职人员既然如此娴熟地性骚扰小李，可能不是初犯。对这名“兰局长”的调查除了本次性骚扰问题，还应该包括有没有职务犯罪。一个靠潜规则欺负女性的公职人员，也可能靠潜规则以权谋私，这是常识。
总之，小李讲述的这次遭遇，更像是一次潜规则下的围猎，参与谋划、促成它的卢主管、公司老板、该名公职人员心有默契，扮演着各种疑似违法的角色。如果要彻查真相、惩处作奸犯科者，上述合谋者一个也不能少。尤其是那位核心的公职人员，这不是作风问题，而是违纪违法问题，绝不能让他跑了。(来源：搜狐千里眼)
